Análisis de la capacidad visual y refractiva posterior al implante de Segmentos Intraestromales Triangulares en pacientes con queratocono

Nelsareth N. Campos, Katya E. Torres

Resumen


Objetivo: Evaluar la capacidad visual y refractiva posterior al tratamiento con segmentos intraestromales triangulares en pacientes con Queratocono. Materiales y métodos: se diseñó un estudio de campo, prospectiva-descriptiva basado en diseños no experimental y longitudinal con enfoque oftalmológico. La población conformada por 20 pacientes y muestra censal de tipo opinatico, con consentimiento informado. Las técnicas e instrumentos fueron: Historia clínica: medición de Agudeza Visual con
y sin corrección, refracción, paquimetría y queratometría preoperatoria y postoperatoria, cumpliendo con criterios de inclusión y exclusión, se realizó la cirugía. Se valoró los cambios de cada caso a la semana, al mes, a los 3, 6 y 12 meses postoperatorios, a los datos recolectados se le aplico el análisis estadístico en programa SPSS 19. Resultados: la evolución de agudeza visual sin corrección preoperatoria de 25 ojos evaluados tuvo promedio de 0,062, al año a 0,4032. La agudeza visual con corrección
preoperatoria con promedio de 0,3372 mejoro al año a 0,625. El valor de la esfera preoperatoria promedio fue -5,43, al año x con diferencia aproximada de -4,00. El promedio del astigmatismo preoperatorio fue de -5,60, y promedio postoperatorio al año de -1,45. La media preoperatoria de queratometría promedio fue 49,31, evoluciono al año, el mejor fue a los 3 meses con 43,85. Las queratometrías disminuyeron 5,46 D siendo todos los resultados estadísticamente significativos. Conclusión: la implantación de anillos intraestromales triangulares mejora la capacidad visual y refractiva y son una herramienta altamente eficaz en el tratamiento de los pacientes con Queratocono.

Palabras clave


Queratocono; Anillos intraestromales

Texto completo:

PDF

Referencias


Alió J, Shabayek M, Artola A. Intracorneal ring segments

for keratoconus correction: long-term follow-up. J Cataract

Refract Surg 2006; 32:978-985.

Albertozzi R. Abordaje quirúrgico en las ectasias corneales con segmentos intraestromales (anillos): Madrid. Comunicación personal en la SEO. 2003.

Asbell PA, Uc¸akhan O¨O¨, Durrie DS, Lindstrom RL.Adjustability of refractive effect for corneal ring seg-ments. J Refract Surg 1999; 15:627–631).

Barraquer JI. Modification of refraction by means of intracorneal inclusions. Int Ophthalmol Clin 1966; 6(1):53–78)

Ba¨ikoff G, Maia N, Poulhalec D, et al. Diurnal variations

in keratometry and refraction with intracorneal ring segments. J Cataract Refract Surg 1999; 25:1056–1061)

Binder PS, Lindstrom RL, Stulting RD, et al. Keratoconus

and corneal ectasia after LASIK. J Refract Surg 2005;

:749-52.

Burris TE. Intrastromal corneal ring technology: results and indications. Curr Opin Ophthalmol 1998; 9(4)).

Cochener B, Le Floch G, Colin J. Les anneaux intracorne´ens pour la correction des faibles myopies. J Fr Ophtalmol

; 21:191–208)

Colin J, Cochener B, Savary G, et al. INTACS inserts for treating keratoconus; one-year results. Ophthalmology 2001; 108:1409–1414)

Colin T, Malet FJ. Intacs for the correction of keratoconus: two-year follow-up. J Cataract Refract Surg 2007; 33:69-74.

Comaish IF, Lawless MA. Progressive post-LASIK keratectasia: biomechanical instability of chronic disease process?: Washington. J Cataract Refract Surg. 2002;28:2206-13.

Cuevas, J. Escalona, L., Castillo A., Pérez, Z. Results of the treatment of patients diagnosed with keratoconus using Ferrara rings Rev Cubana Oftalmol v.22 n.2 Cuba 2009

Erie JC, Patel SV, McLaren JW, Nau CB, Hodge DO, Bourne WM. Keratocyte density in keratoconus. A confocal

microscopy study (a): Wasington. Am J Ophthalmol.

;134:689-95.

Fleming JF, Wan WL, Schanzlin DJ. The theory of corneal curvature change with the intrastromal corneal ring. CLAO J 1989; 15:146–150)

Khan, M., Injarie A., Muhtaseb M.(2011) segmentos de anillos intraestromales corneales para el Queratocono J Cataract Refract Surg 38 (1), 129-36

Krachmer, Mannis, Holland, Palay. Cornea Text and Color Atlas CD-ROM. 2a edición. 2000.

Kenney MC, Brown DJ. The cascade hypothesis of keratoconus. Contact Lens & Anterior Eye. 2003;26:139-46.

Krumeich JH, Daniel J, Knulle A. Live-epikeratophakia for keratoconus. J Cataract Refract Surg 1998; 24: 456-63.

Martínez, L., Resultados clínicos tras el implante de segmentos intracorneales mediante laser femtosegundo en

pacientes con Queratocono FIMO 2009 España

Malvaiz, R., Ramírez, A., Palacios, G., Análisis de capacidad visual y refracción postcolocacion de anillos intraestromales en pacientes con queratocono. Rev Mexicana Oftalmol

Muller LJ, Pels E, Vrensen GF. The specific architecture of the anterior stroma accounts for maintenance of corneal

curvature: London. Br J Ophthalmol. 2001; 85:437-43.

Rabinowitz YS. Keratoconus. Surv Ophthalmol 1998; 42:297-319.

Rodríguez LA, Guillén P y cols. Penetrating keratoplasty

versus intrastromal corneal ring segments to correct bilateral corneal ectasia: Preliminary study. J Cataract Refract Surg 2007

Sharif KW, Casey TA. Penetrating keratoplasty for keratoconus: complications and long term success. Br J Ophthalmol 1991; 75:142-146.

Schanzlin DJ, Asbell PA, Burris TE, Durrie DS. The intrastromal corneal ring segments: Phase II results for the correction of myopia. Ophthalmology 1997; 104: 1067-78.

Siganos D, Ferrara P, Chatzinikolas K, Bessis N, Papastergiou G. Ferrara intrastromal corneal rings for the correction of keratoconus: Washington. J Cataract Refract Surg. 2002;28:1947-51.

Tan DTH, Por Yong-Ming. Current treatment options for

corneal ectasia. Curr Opin Ophthalmol 2007; 18: 284-9.

Wang JQ, Zeng YJ, Li XY. Influence of some operational variables on the radial keratotomy operation. Br J Ophthalmol: England. 2000;84:1-653.


Comentarios sobre este artículo

Ver todos los comentarios