EXACTITUD DE FÓRMULAS DE TERCERA GENERACIÓN Y HAIGIS PARA CÁLCULO DEL PODER DIÓPTRICO DEL LENTE INTRAOCULAR

Oriana Carolina Pérez, Carmarie Planchart

Resumen


culo del poder dióptrico del LIO en la facoemulsificación de catarata no complicada con implante de LIO en saco. Pacientes y métodos: Estudio de campo, retrospectivo, descriptivo, de corte transversal. Se recolectaron los datos biométricos de 52 ojos de 36 pacientes sometidos a facoemulsificación de catarata no complicada, realizadas por dos cirujanos, con 8 tipos de LIOs obtenidos. Se realizó el cálculo de la refracción estimada para el LIO utilizado con cada fórmula, se calculó el error de predicción entre esta variable y la refracción al primer mes del postoperatorio. La muestra fue dividida en grupos de acuerdo a las longitudes axiales (LA) en LA media (entre 22,0 y 24,5 mm), con 43 ojos y LA larga (≥24,5mm) con 8 ojos. Resultados: No se encontró diferencia estadísticamente significativa entre el MAE de las 4 fórmulas en la totalidad de la muestra ni en los subgrupos, con un EP ±1.00D en el 80% de los casos para todas las fórmulas. Al evaluar el ME se encuentra una p<0,05 entre Haigis y las fórmulas de 3era generación, con una tendencia de la primera hacia el error miópico. Se evidencia mayor MAE con la fórmula Haigis en los tipos de LIO estudiados. Conclusiones: Las fórmulas estudiadas proveen resultados refractivos equivalentes en la totalidad de la muestra y en los subgrupos. El conocimiento de los valores exactos de todas las constantes del LIO ayudará a obtener resultados más exactos.

Palabras clave


Palabras clave: biometría, lente intraocular, cálculo biométrico, fórmulas, facoemulsificación, catarata.

Texto completo:

PDF

Referencias


Aramberri J. Cálculo de la lente intraocular. In: Oftalmoseoformación. 2008. p. 234–75.

Kane JX, Bs MB, Heerden A Van, Chb MB, Atik A, Bs MB, et al. Intraocular lens power formula accuracy : Comparison of 7 formulas. J Cart Refract Surg [Internet]. 2016;42(10):1490–500. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.jcrs.2016.07.021

Melles RB, Holladay JT, Chang WJ. Accuracy of Intraocular Lens Calculation Formulas. Ophthalmology [Internet]. 2017;1–10. Available from: https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2017.08.027

Zamora G I, Fernández F K, Hernández P E, González I Y, Chang Ch P, Díaz A L. Cálculo biométrico y resultados refractivos. Estudio de 250 casos operados de catarata. Rev Electrónica las Ciencias Médicas en Cienfuegos. 2012;10(1):22–6.

Lee AC, Qazi MA, Pepose JS. Biometry and intraocular lens power calculation. Curr Opin Ophthalmol. 2008;19:13–7.

Aristodemou P, Knox C NE, Sparrow JM, Johnston RL. Formula choice : Hoffer Q , Holladay 1 , or SRK / T and refractive outcomes in 8108 eyes after cataract surgery with biometry by partial coherence interferometry. 2011;63–71.

Karabela Y, Eliacik M, Selim K M, Karaman E S, Baybora H. Predicting the refractive outcome and accuracy of IOL power calculation after phacoemulsification using the SRK / T formula with ultrasound biometry in medium axial lengths. Clin Ophthalmol. 2017;11:1143–9.

Sahin A, Hamrah P. Clinically Relevant Biometry. Curr Opin Ophthalmol. 2012;23(1):47–53.

Razmjoo H, Atarzadeh H, Kargar N, Behfarnia M, Nasrollahi K, Kamali A. The Comparative Study of Refractive Index Variations between Haigis , Srk / T and Hoffer-Q Formulas Used for Preoperative Biometry Calculation in Patients with the Axial Length > 25 mm. Adv Biomed Res. 2017;

Narváez J, Zimmerman G, Stulting RD, Chang DH. Accuracy of intraocular lens power prediction using the Hoffer Q , Holladay 1 , Holladay 2 , and SRK / T formulas. 2006;32(December):2050–3.

Jeong J, Song H, Lee JK, Chuck RS, Kwon J. The effect of ocular biometric factors on the accuracy of various IOL power calculation formulas. BMC Ophthalmol. 2017;17(62):1–7.

Iribarne Y, Ortega U J, Sedó S, Fossas M, Martínez P, Vendrell C. Cálculo del poder dióptrico de lentes intraoculares. Ann d’Oftalmologia. 2003;11(3):152–65.

Prado-serrano A, Nava-hernández NG. Cálculo del poder dióptrico de lentes intraoculares ¿ Cómo evitar la sorpresa refractiva ? Rev Mex Oftalmol. 2009;83(5):272–80.

Retzlaff J, Sandres D, Kraff M. Development of the SRK/T intraocular lens implant power calculation formula. J Cataract Refract Surg. 1990;16(3):333–40.

Hoffer K. The Hoffer Q formula: a comparison of theoretic and regression formulas. J Cataract Refract Surg. 1993;19(6):700–12.

Pérez Castillo L, Beyris P EA, Moya Cala M, Gary Danger Y, Samón López E. Cálculo biométrico en pacientes operados de catarata. Medisan. 2015;19(1):32–40.

Mora M, Pinzón R. Correlación entre el resultado refractivo post-catarata con la predicción biométrica pre-operatoria. Universidad del Rosario; 2010.

Di Girolamo Marcone F, Donaire Ramos D, Mejías Briceño D del C. Veracidad en el cálculo del poder del LIO con la fórmula SRK II. Universidad Central de Venezuela; 1984.

Allende Muñoz A, Briceño Colmenares A. Cirugía de catarata. Errores en el cálculo del poder del lente intraocular. Universidad Central de Venezuela; 2005.

Torres Soriano ME. Facoemulsificación de catarata. Resultados refractivos postoperatorios. Universidad Central de Venezuela; 2006.

Montiel Parra LB. Correlacionar el error refractivo esperado y el error refractivo final posterior a la cirugía de catarata con implante de Lente Intraocular. Universidad del Zulia; 2012.

Koch DD, Hill W, Abulafia A, Wang L. Pursuing perfection in intraocular lens calculations: I. Logical approach for classifying IOL calculation formulas. J Cataract Refract Surg [Internet]. 2017;43(6):717–8. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.jcrs.2017.06.006

Gómez Lara FJ. Comparación de fórmulas biométricas en el cálculo de lentes intraoculares mediante el uso de biometría óptica. Universidad Politécnica de Cataluña; 2013.

Aristodemou P, Knox Cartwright NE, Sparrow JM, Johnston RL. Intraocular lens formula constant optimization and partial coherence interferometry biometry : Refractive outcomes in 8108 eyes after cataract surgery. J Cataract Refract Surg. 2011;37:50–62.